Hannu Kärkkäinen Tällainen minä olen, mikä on sinun puolustuksesi.

Ylitsevuotava malja.

Nyt käydään kovaa keskustelua yhden henkilön päihteiden käytöstä, josta puhutaan häiriöllisestä käyttäytymisestä, väkivallasta ym. Mitä kaikkia nimikkeitä vain keksitäänkin.

Asia on saanut kohtuuttomat mittasuhteet julkisuuden muodossa.

Kaksikymmentä vuotta on pystytty jo työpaikoilla puuttumaan päihdeongelmiin järkevästi, niin että siinä kunnioitetaan myös päihdeongelmaisen asemaa myös hoitoonohjauksellisesti. Tämä ei onnistu kuitenkaan Eduskunnassa.

Minulle tulee mieleen eräs koulutus, jossa puhuttiin ylitsevuotavasta maljasta. Se sellainen pikarin mallinen lasi, johon tippui tipottain nestettä ja nesteen pinta nousi aina tippa kerrallaan lasissa, kunnes lasi tuli täyteen ja se alkoi vuotamaan yli lasin reunan.

Tämä kuva kertoo aika hyvin sen ympäristön, miten asioihin suhtaudutaan. Tipat kertovat asioita joita ongelmainen tekee, joita ei käsitellä vaan ne jätetään sinne piiloihin hautumaan ja kaikki hyväksyy menettelyn. Ongelmainen itse tekee sitä mitä hyväksytään ja kaikki on kunnossa. Siihen asti, kun tulee se viimeinen pisara, joka valuu yli, silloin pomo ja kaikki päättävät tahot reagoivat asiaan ja seurauksena on lopputili tms. Miten ongelmainen tämän ymmärtää, no tietenkin siten että mistä ne nyt suuttuivat, tästä viimeisestä kerrastako? Mitä hän on tehnyt väärin, kun näin on aina tehty? Tämä on ollut hyväksytty käytäntö.

Tähän hyväksyntään on saattanut kulua jo useita vuosia ja alkoholismi on saanut tiukan otteen ja mitä tekee työyhteisö, se ohjaa hoitoon, vaikka laki ei sitä lain puitteissa velvoita, suosittaa vain, koska se on eettisesti oikein.

Ja mitä tapahtuu aika suurella todennäköisyydellä, ongelma uusiutuu, henkilö saa ”kenkää” ja mitä vastaa työyhteisö ja ihmiset ympärillä. Sanoinhan minä, ei siitä mitään tule.! Se on juoppo eikä sitä voi auttaa kuin AA tai uskoontulo.

Nyt kun kuulen näitä esiin marssineita ”jukisuuden” hakijoita, en oikein jaksa ymmärtää heitä ja heidän käytöstään, kun he alkavat nostamaan jo kerran hyväksyttyjä käytösmallejaan julkisuudessa esiin.

Minulla on vain yksi neuvo päihdeongelmaisten kohtaamiseen ja se on, ongelmaan pitää puuttua heti ja se että ongelmaiselle ne rajat minkä sisällä toimitaan, rajoja ja toiminta malleja ei aseta se päihdeongelmainen omine lipevine ja tunteisiin vetoavine puheineen.

Lopuksi haluankin kysyä kumman enemmän pitäisi hävetä tätä asiaa Hakkaraisen, vai ehkä jonkun tai joidenkin muiden?

Jos päihdeongelmainen ei käy täysillä niin ei näytä ympärillä olevillakaan olevan kaikki voltit ja ampeerit olevan käytössä.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

10Suosittele

10 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (45 kommenttia)

Pekka Iiskonmaki

Olipas jeesustelua.

Ongelmat on suuria kaikissa monopoleissa, joissa saatavuus on keinotekoisesti rajoitettu ja hinnoiteltu yli ostovoiman.

Ei se koske pelkästään alkoholia. vaam esim. liikennettä ja asumista.

Alkoholismi on vain seuraus suomalaisten jatkuvaan vitutukseen.

Käyttäjän TeppoSyvril kuva
Teppo Syvärilä

"Alkoholismi on vain seuraus suomalaisten jatkuvaan vitutukseen."

Tässä on jotain perää.

Käyttäjän ManuKorkman kuva
Manu Korkman

Useiden kansainvälisten tutkimusten mukaan suomalaiset ovat yksi maailman onnellisimmista kansoista. Se, että sinua vituttaa, on ihan eri asia. Kannattaisi ehkä katsoa peiliin.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen

Tuo harha onnesta saattaa liittyä kohtuulliseen alkoholin käyttöön.

Kaikki alkoholia käyttävät eivät ole alkoholisteja, mutta saavat lohtua ja iloakin ajoittaisesta alkoholin käytöstä byrokraattien ankeuttamassa suomalaisessa yhteiskunnassa.

Pekka Iiskonmaki

#4
Suomi on ykkösmaa ihmisten syyllistämisessä. Suomalaisia syytetään kaikista pahasta maailmassa.

Hyvän omantunnon ratkaisu on maailman korkein verotus. Moni vaan näkee nälkää sen takia.

Onko nälkäinen onnellinen? Suomen normiston mukaan kyllä,

Täytyy olla täysi tolvana, jos uskoo suomalaisten olevan maailman onnellisin kansa.

Miksi Suomi johtaa itsemurhissa. Meneekö kansa jojoon, kun meinaavat riemuunsa ratketa.

Manun valehtelu on aina minua ihmetyttänyt. Manu on trolli.

Käyttäjän hanante kuva
Hannu Kärkkäinen

Alkoholismista on monta eri teoriaa, syy, seuraus tai sairaus. Tämä oli minun kannanotto ja sinun kannanotto oli, sen olevan jeesustelua. Asun Suomessa ja kannan yhteiskuntavastuun omalta osaltani Suomessa. Teen sitä esimerkiksi päihdetyön puitteissa.
Hyvää Joulua vain sinulle.

Pekka Iiskonmaki

#6
Kyllä siinä viina alkaa maistumaan, kun ei tule nettopalkallaan toimeen.

Suomessa verot vie yli 60% kaikkein köyhemmiltä.

Alkoholismi on seuraus ei syy. Ihan samoin kuin muutkin sairaudet johtuvat elintavoista.

Käyttäjän hanante kuva
Hannu Kärkkäinen Vastaus kommenttiin #8

# 8
Osittain samaa mieltä. Nettopalkalla ei kaikki tule toimeen. sitten on se osa joka tulee hyvinkin sillä toimeen.
Alkoholismitutkimukset on kuitenkin niitä joiden alla liikun ja siksi en näe yhtä syytä.

Käyttäjän TeppoSyvril kuva
Teppo Syvärilä

"teen sitä esimerkiksi päihdetyön puitteissa."

Minäkin teen päihdetyötä, valistan kannabiksesta myös sen lääkepuolesta.

Kannabiksen avulla ihmisiä on irroitettu alkoholista, opioideista,metaamfetamiinistä yms..

Se lääkitsee hyvin esim posttraumaattinen stressihäiriöstä kärsiviä ihmisiä tästä on paljon näyttöä ja ihmisten kokemuksia, esim sotaveteraanit.

Käyttäjän hanante kuva
Hannu Kärkkäinen Vastaus kommenttiin #11

# 11 # Sopiiko että pysytään aiheessa tai plokkaan pihalle. Tämä foorumi, ei myöskään plokini ei ole mainospaikka.

Käyttäjän TeppoSyvril kuva
Teppo Syvärilä

"Minulla on vain yksi neuvo päihdeongelmaisten kohtaamiseen ja se on, ongelmaan pitää puuttua heti ja se että ongelmaiselle ne rajat minkä sisällä toimitaan, rajoja ja toiminta malleja ei aseta se päihdeongelmainen omine lipevine ja tunteisiin vetoavine puheineen."

Tämä on hyvä neuvo.

Kyseisessä tapauksessa asiaan ei ole heti puututtu ja nytten se räjähti käsille.

Onneksi suurin osa osaa käyttää päihteitä järkevästi ilman ongelmia, koskee myös laittomia päihteitä.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Kyseiseen tapaukseen ei puututtu koska kyseisessä tapauksessa oireet ja sukupuoli sopivat ja lujittivat kyseisen ideologian ajajia kyseisen puolueorganisaation kautta ja siitä karriääriinsä ja toimeentulonsa saajia.
Jos oireilija olisi ollut nainen ja oireet esim horjuntaa ja kaatuilemista tai epäsiisteyttä olisi tie kyseisessä organisaatiossa heti noussut pystyyn.

Käyttäjän hanante kuva
Hannu Kärkkäinen

5 # Eihän tämä ole tämän päivän ongelma, kyllä esimerkiksi Eduskunnan sisällä tämä ongelma on elänyt koko historiansa ajan. Ihmiset siellä on töissä ja heillä on samat ongelmat kuin tavallisilla kuolevilla. Hakkaraisen tapaus on saanut oman laajan julkisuuden ihan hänen omasta syystään, mutta myös siksi että hän on PS;n jäsen.

Käyttäjän TeppoSyvril kuva
Teppo Syvärilä Vastaus kommenttiin #7

Hän toteuttaa puolueen linjaa ja häntä myös on hyväksi käytetty puolueensa taholta, samoin kuin Tony Halmetta aikoinaan. Jokainen tietää Halmeen kohtalon.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen Vastaus kommenttiin #7

Mutta sehän johtuu siitä että ne huonot käytös- ja miesmallit joita H. levittää palvelevat PSideologiaa. Joka muuten tässä tapauksessa on omaksuttu Soinilta. Koko altright palvoo pahiksia. Hyvä raitis kunnollinen ihminen on altridghtliikkeelle nollan arvoinen. Altright on elintapakapina. Kapina pikkuporvarillisuutta vastaan fasististen miessakkien hyväksi. Hellan ja kirkon väliin naiset, miehet kaduille tai nettiin kiihkoilemaan ja mielellään kännissä.

Käyttäjän hanante kuva
Hannu Kärkkäinen

2 # Arvioiden mukaan noin 30 - 40 % väestöstä. Siltikin järkevästi. Laittomiin päihteisiin en ota kantaa.

Käyttäjän TeppoSyvril kuva
Teppo Syvärilä

"Laittomiin päihteisiin en ota kantaa."

Miksi?

Jotain perusteluja olisi kiva kuulla.

Käyttäjän Mahjong kuva
Erkki Martikainen Vastaus kommenttiin #13
Käyttäjän TeppoSyvril kuva
Teppo Syvärilä Vastaus kommenttiin #14

Tuo ei oo perustelu. :) Silti niitä käytetään.

Käyttäjän hanante kuva
Hannu Kärkkäinen Vastaus kommenttiin #13

#13# Yksi syy on se että teen työtä päihdealalla, näen työssäni ihan riittävästi asioita joista muodostan kantani.
Tällä viikolla olin tunnistamassa ja toteamassa yhden nuoren vainajan elämän päättymistä. Hän oli ilmeisesti laittomien päihteitten uhri, näillä tiedoilla. Niitä on nyt lähiaikoina pk-seudulla tullut aika useita.
Se että jos joku väittää minulle että jotkut päihteet ovat erilaisia tai turvallisempia, niin siitä en ala käymään keskusteluja.
Vaarattomia päihteitä ei ole olemassa.

Käyttäjän mmarttila kuva
Markku Marttila Vastaus kommenttiin #16

Syvärilän röyhkeä tapa mainostaa huumeita US-Puheenvuorossa on sekä vastenmielinen että moraaliton.

Huumeiden kaupustelu on kaiketi rikollista puuhaa. Ei ole puhtaat jauhot pussissa myöskään laittomien huumeiden tyrkyttäjällä.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen Vastaus kommenttiin #18

Onhan täällä laaja viinalobby. Sekö ei ärsytä? Viina on kuitenkin Suomessa iso ongelma.

Käyttäjän mmarttila kuva
Markku Marttila Vastaus kommenttiin #19

Viina on iso ongelma Suomessa, totta turiset Sini Lappalainen.

Mutta laitonta sen hallussapito tai nauttiminen ei ole. Päinvastoin Arkadian mäellä oli käynnissä hävyttömät juomingit kuten tiedetään samaan aikaan, kun alkoholilakia suuressa salissa rukattiin juoppoutta edistävään suuntaan. Jean-Clauden viitoittamalla tiellä mennään hartaasti ja kuuliaisesti eteenpäin.

Niin, se vielä puuttuu, että huumejobbarit toisivat eduskuntaan omat lobbarinsa ainesmyyntiään edistämään ja maistajaisia pitämään. Ehkä sekin vielä nähdään, kunhan uutta uljasta euroopan junkker-kyldyyriä saadaan vauhtiin.

Käyttäjän hanante kuva
Hannu Kärkkäinen Vastaus kommenttiin #20

#20" Ne lobbarit jo on Arkadian mäellä. Nuorten alkoholin käyttö on vähentynyt, mutta mitä on tullut tilalle ja mikä lisääntynyt?

Tiina Teittinen

Päihdeongelmaiselta valitettavasti puuttuu sairaudentunto. Työpaikkojen puuttumiskynnys on alentunut mutta minkäs teet jos kansa on luottamustehtävään valinnut eikä puolueenkaan sisäisiin toimenpiteisiin kuulu hoitoonohjausjärjestelmä. Olen itse juuri joutunut kohtaamaan yksin elävän miehen päihdeongelman dramaattiset seuraukset. Ongelman tunnistaminenkaan ei auta, jos päihdeongelmainen ei koe olevansa avun tarpeessa. Psykiatrisen pakkohoidon kriteerit eivät täyty helposti. Pekka Iiskonmäen kommenttiin en voi sanoa muuta kuin että: "Joidenkin ihmisten ajatukset ovat niin matalia etteivät ne yllä edes heidän päähänsä asti"

Käyttäjän hanante kuva
Hannu Kärkkäinen

#21# Tämä on totta, siitä huolimatta rajojen asettaminen estäisi monilla työpaikoilla ongelman kasvun ja kehittymisen.
Arkadian mäki on niin pyhä paikka ettei sinne voi saada hoitoonohjausta aikaan. Tämä sama asenne on monilla vanhoilla "jäärillä" jos meille tehdään hoitoonohjausmalli, niin kaikki luulee että meidän työntekijät ovat juoppoja.
Ihmiset ei osaa tunnistaa asiaa puuttumismallin näkökulmasta.
Vanha ajatusmalli että jokaisella on oikeus puuttua näkyvään päihdeongelmaan kannattaa heittää pois mielestä. Oikeammin se on jokaisella on velvollisuus puuttua asiaan.

Käyttäjän ReinoToivanen kuva
Reino Toivanen

Hannulta erinomaisen tarpeellinen blogi!
Olen seurannut tätä keskustelua jo pidempään ja minua ovat ärsyttäneet kommentit, joissa kommentoijat ovat keskittyneet Hakkaraisen ja persujen haukkumiseen ja oman pätemisensä korostamiseen.

Teuvolla on sairaus nimeltään alkoholismi, jota hän ei osaa pitää ongelmana, koska aiemminkin tekoset ovat menneet läpi-tai ei myönnä edes itselleen.

Paraneminen edellyttää ongelman myöntämistä ilman itsepetosta. Eikä siihen käsittääkseni ole muuta tietä kuin ehdoton lopettaminen. Ilman valheellisia lupauksia itselle tai muille.

Se, mitä olisin puolueelta odottanut, on Halla-ahon päätös erottaa Teuvo, JOS hän ei heti hakeudu hoitoon.

Kyse on tässä pääasiassa Teuvosta, ei kommentoijien ylemmyydentunnosta, eikä puolueesta.

Helppoa tietä ei tässä vaiheessa enää ole!

Käyttäjän hanante kuva
Hannu Kärkkäinen

#22# Minusta tuo puolueesta erottamismalli esimerkiksi puoluetasolla on niin hyvä ajatus, että jään odottamaan sitä että joku uskaltaa sen tehdä. Se voisi olla se viesti että pelleilyt on loppu.

Oma mielipiteeni on myös mustavalkoinen ajatus, alkoholisti ei enää koskaan opi kohtuukäyttöä. Jos aikoo selvitä on pakko lopettaa, vaikka en käyttäisikään henkilökohtaisissa keskusteluissa mielelläni sanaa pakko.

Käyttäjän sirpaabdallah kuva
Sirpa Abdallah

Puolueesta erottamismallilla ei oman käsitykseni mukaan saada mitään tehdyksi ao. hyväksi. Päinvastoin teko saattaa jopa johtaa pahenevaan tilanteeseen. Toimiminen yksin omassa eduskuntaryhmässään ei voi tarkoittaa mitään hyvää. On jo kovatoimenpide erottaminen varapuoluejohtajan toimesta vakavan varoituksen lisäksi. Siis ensimmäisenä H-ahon johtaman puolueen toimesta. Lisäksi näyttää ryhmänjohtaja Meri ottaneen asiakseen pitää hteyttä jatkossa H:seen. Tärkeintä olisi H:n lähipiirin jatkuva keskusteleminen muutoksen aikaansaamiseksi ja H:n hakeutumista hoitoon. Hoitoon kun ei voida ketään pakottaa. Ehkäpä äänestäjäkunta on se paras taho siellä paikkakunnalla, joka voisi saada aikaan parannusta.

Käyttäjän hanante kuva
Hannu Kärkkäinen Vastaus kommenttiin #27

#27# kyllä voidaan pakottaa jos halua löytyy. Jos istutaan siellä tornissa kaikkein pyhimmässä paikassa ja katsotaan asioita ylimielisesti niin ei voida.

Tänä päivänä voidaan työntekijä irtisanoa tai purkaa työsopimus päihteitten käytön takia.

Se että jos työpaikalla on hoitoonohjaussopimus ja malli, henkilö voidaan irtisanoa, jos henkilö kieltäytyy hoidosta, tai keskeyttää hoidon.

Hoitoon ohjaus pakkoa lain pohjalta ei ole vieläkään, on vain suositus.

Minusta ajattelutapaa kannattaa muuttaa niin, että alkoholistit tai suurkuluttajat ei määrää työpaikoilla.

Ajatelkaa asiaa niin, miksi 90 % työpaikan ihmisistä suostuu pienen vähemmistön 10 % mukaan elämään ja tekemään työtä työpaikoilla, piilottelemaan tätä, korvaamaan omalla työpanoksella alkoholistin työt joita hän jättää kokonaan tekemättä, tai tekee niitä alentuneella työteholla, miksi?

Kyllä tuo suojeleva asenne pitäisi kitkeä koko yhteiskunnasta pois

Käyttäjän sirpaabdallah kuva
Sirpa Abdallah Vastaus kommenttiin #33

Joopa joo, noin tavanomaisella työpaikalla, mutta eduskunta onkin toista maata. Eduskunnassa ei olla työsuhteessa.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen Vastaus kommenttiin #36

Mutta puolueet voivat erottaa edustajan. Tai ajoissa estää uudelleenvalintansa. Mutta kun hyödynnetään pelleä.

Käyttäjän sirpaabdallah kuva
Sirpa Abdallah Vastaus kommenttiin #37

Sekö sitten on auttava toimenpide alkoholismiin? Erottamisen jälkeen omassa eduskuntaryhmässään yksin. Kanattaa hiukkasen hiukkasen miettiä kaikesta vihastaan persuja kohtaan huolimatta. Toivottavasti hakee sitä sanomaansa apua ko. sairauteen.

Nimitteöet pelleksim vaikka kyse on sairauteen verrattavissa oleva olotila ja siihen liittyvä hallitsematon käyttäytyminen.

Pellen määritelmä on hyvin kaukana H:n tilanteesta. Klovni tai pelle on pantomiimissa tai sirkuksessa esiintyvä koominen hahmo, joka ilmehtii ja esittää fyysistä, sanatonta komiikkaa yksin tai klovnien ryhmässä. Ilmeiden ja liikkeiden näkymiseksi yleisölle suuressakin sirkusteltassa klovnin kasvot on maalattu silmiä, nenää ja suuta tehostaen.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen Vastaus kommenttiin #41

En ole ainoa joka sanoo että alkoholisti pitää laittaa seinää vasten eikä pidä oman hyödyn takia jättää sitä tekemättä. Tässä tapauksessa kyseinen henkilö on tukenut puolueen viestitystä ja niittänyt mainetta joka kyseenalaisuudestaan huolimatta on hyödyttänyt puoluetta monella tavalla. Siksi palautteen antamista on säästelty eikä sitä ole annettu kuin ulkoisen paineen alla muodon vuoksi.
Pelle on ihan kansankielellä henkilö joka saa/kerjää huomiota sitä oikeasti ansaitsematta.

Käyttäjän sirpaabdallah kuva
Sirpa Abdallah Vastaus kommenttiin #42

Mistähän sinä ulkopuolisena voit tietää palautteen antamisesta? Voi yhen kerran!

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen Vastaus kommenttiin #43

Niin en tosiaan koska julkista irtiottoa ei ole ollut paitsi mielihyväisia puheita rososta Soinin aikaan. Mutta H-a kyllä kiirehti sanomaan että Seppo Huhdan tekemää ahdistelua ei PSssä katsottaisi.
Toisessa blogissa (Lukkalan) antoi puoluepudokas ymmärtää että PS on Hakkaraisen suhteen jakaantunut. H-a ei siis uskaltaisi antaa kenkää inhokilleen Hakkaraisen faniklubin pelossa. Oma veikkaukseni on että faniklubi on sarastusfasisteja. Onhan nämä hevosenkyrpäjutut ja naisten nettikiusaaminen linjassa Hakkaraismaskotin tyylin kanssa.

Käyttäjän sirpaabdallah kuva
Sirpa Abdallah Vastaus kommenttiin #44

Ehkäpä kannattaisi lakata typeeryyksien kirjoittelu.

Käyttäjän kosonenjuhapekka kuva
Juha-Pekka Kosonen

Eduskunta on ollut täynnään alkoholisteja koko Suomen itsenäisyyden ajan.

Legendaarisimpana tapauksena jokainen varttuneempi muistaa Ahti Karjalaisen, joka ei pahimpina aikoinaan tainnut selvää päivää nähdä. Mutta koska Ahti oli presidentti Kekkosen, joka ei lasiin myöskään sylkenyt, erityisessä suojelussa, eivät eduskunnan munattomat kansanedustajat tai virkailijat nostaneet julkijuopottelusta ja siitä johtuneista lieveilmiöistä juurikaan haloota.

Päihdeongelmaisten nimilista voisi olla melkoisen laaja. Paljonko kansanedustajia on kärähtänyt mm. rattijuopumuksesta? Mieleen tulee heti muutama nimi, jotka kuitenkin jääkööt tässä julkistamatta. Rattijuopumus on poikkeuksetta hälytysmerkki siitä, että elämän- ja alkoholin käytön hallinta on lipsumassa.

Vanhaan hyvään aikaan se mitä talossa tapahtui, pysyi talon sisällä.

Nyt mee too hengessä huudetaan kaikki julkisuuteen ja kerätään samalla säälipisteitä. Pikkujoulut ovat pikkujouluja ja siellä tapahtuneet tulisi käsitellä kasvokkain tai sovittelussa, ei käräjäoikeudessa. Ketäänhän ei käsittääkseni tapettu tai raiskattu?

Hakkarainen on hyvä mies, kunhan älyää hoitaa ongelmansa kuntoon. Päihdehoidon itse kustannettavat kustannukset eivät lie hänelle taloudellinen haaste ja nyt eduskunnan pitkähkön joulutauon aikana on hyvä hetki käväistä vaikkapa päihdelääkärin juttusilla hakemassa lähete Minnesota- tai myllyhoitoon.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Tuohan ei ollut mikään hyvä aika minkä käytäntöihin pitäisi vedota. Sitäpaitsi viime kädessä Karjalaisen tissuttelu (ei ollut häiriköivää tyyppiä) ja alkoholismi kuitenkin esti ettei hän tullut valituksi ja että alkoi pitkä demaripressakausi. Suomalaiset eivät halunneet deekua presidentiksi.
Ikävintä tässä Hakkaraisen henkilökohtaisen tragedian lisäksi on että PS jatkuvasti on viestinyt että Hakkaraisen alkoholisekoilu on hyvä ja "roso" ja muuta inhottavaa. Todellakin kaikkien päänmenoksi että se on Miehekästä!! Tuo on syy miksi minua tilanne ärsyttää. PS on viestinyt kansalle : Olkaa huonoja ja teitä ihaillaan ja rakastetaan. Antakaa pahisten rulettaa! Pahikset kunniaan vaikka naisia häiriköisi. Me olemme kingejä eikä meidän tarvitse välittää normeista! Juuri tuollaista ilmaa on koko PSkulttuuri täynnä. Kuin Suomenhuonontamispuolue.
Sitäpaitsi valtava Soinikritiikki on vain tarkoittanut että tuo juuri Soinilta omaksuttu deekujen hyväksikäyttö ja deekuuden ylistys ja huonotapaisuuden nostaminen on se mitä tynkäpersuihin jäi kun siniset lähti. Ette te oikeasti ole Soinikriittisiä. Päinvastoin.

Käyttäjän hanante kuva
Hannu Kärkkäinen

Entisenä Perussuomalaisena en lähde arvostelemaan puoluetta, arvostelen kaikkia vastuussa olevia ihmisiä. Samalla myös lähipiiriä, jotka ei uskalla puuttua asiaan.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen Vastaus kommenttiin #34

Viimekädessä puolue koostuu siellä valtaa käyttävistä ihmisistä. Olet itse ollut yksi heistä.
Hakkaraisen suhteen voi myös sanoa että Soini ja siniset ovat yhtäpaljon vastuussa kuin tynkäpersut.

Käyttäjän hanante kuva
Hannu Kärkkäinen Vastaus kommenttiin #35

Edelleenkin olen sitä mieltä että vastuu on laajempi kysymys. Se että olen ollut Perussuomalainen, ei vaikuta omaan ajatteluuni, ei myöskään työhöni, jota teen. Omaa työtäni en tee politiikasta käsin. Minulle politiikka on vaikuttamista. Minä uskalla n tehdä päätöksiä, niin politiikassa kuin työssäni. Pisin vaikuttava päätös joka näkyy myös tänä päivänä elämässäni on raittius, jota on kestänyt 33 vuotta. Silti raitistumisia on vain yksi enemmän kuin retkahduksia.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen

Eduskunnan työterveyshuolto on syytä remontoida ensimmäiseksi sote-uudistuksen myötä.

Lainsäätäjien työterveyshuolto ei saa olla työntekijöidensä suojatyöpaikka.

Eduskunnassa tulisi alkoholin suhteen olla nollatoleranssi. Myös myynnin ja tarjoilun osalta. Sen työterveyshuollon tehtävänä on puuttua työmaajuopotteluun aivan samalla tavalla kuin maamme muillakin työpaikoilla.

Käyttäjän hanante kuva
Hannu Kärkkäinen

Jos alkoholille laitettaisiin samat rajat kuin tupakalle, myynti loppuisi monesta paikasta. Se ei lopu sillä että asioita hyväksytään ja hyssytellään.
Jokaisessa hyvässä työpaikassa on hoitoonohjausmalli. Miksi sitä ei edes suunnitella Eduskuntaan.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Se muuten voisi olla ihan paikallaan täysi alkoholikielto Eduskuntaan. Onhan siellä niitä Maria Lohelan hihanpituusohjeitakin. Mutta nehän sopii konservatiivisällöttävään vulgäärimakuun. Naisedustajat joita kännikalat hakkaa ei saa olla liian avonaisissa vaatteissa!

Toimituksen poiminnat